Göran Pettersson, generalsekreterare för Forum för frivilligt socialt arbete, fortsätter debatten på Sektor3:s idédebattblogg och svarar på Thobjörn Larssons inlägg om att ideella sektorn inte bara ska syssla med samhällskritik.
Bra Thorbjörn! Debatten behövs!
Forums hållning har under de år som överenskommelsearbetet pågått, varit att det är kombinationen av konkret verksamhet och opinionsbildning som gör oss idéburna organisationer unika. Det vi också säger är att idén/värdebasen som ligger till grund för att en organisation en gång bildats, också är grunden för den konkreta verksamhet som utförs. Och det är också det som står i notisen i vårt nyhetsbrev. Verksamhet som inte har en koppling till en organisations värdebas, vad har den för berättigande?
Du frågar var organisationerna är i debatten. Den frågan är viktig. Men den som tittar efter kan faktiskt se att organisationer i civilsamhället står bakom oerhört många debatter i många olika frågor. Detta kunde förstås vara mer, men bilden att organisationerna de facto har gått från röst till service är inte sann. Vilken forskning visar det? Mer service visst men vi har inte tystnat.
Avslutningsvis om välfärdsstaten. Om det är något som svenska folket är eniga om så är det att vi inte skall lämna den solidariska finansieringen av välfärden. Kan fler aktörer ha driftsansvar inom välfärden? Ja, där har den politiska tyngdpunken förskjutits. Vad som de facto sker i gränslandet för det offentliga ansvaret för välfärden, hur man vill använda frivilliga, hur man vill göra med avgiftsbelagda tjänster, där behövs öppen debatt där civilsamhället är en tydlig aktör.
Jag håller med dig om behovet av frimodighet i civilsamhället! Och kanske att vi också skulle titta litet mer på vår historia för att hitta framåt, för historien innehåller mycket frimodighet, mycket mer än välgörenhet!
Göran Pettersson
Generalsekreterare för Forum för frivilligt socialt arbete
Länk till inlägget på Sektor3:s idédebattblogg.